Academia

Expertos descifran tsunami que produjo el terremoto

Fecha: 2 abril, 2014

Expertos descifran tsunami que produjo el terremoto

 Oceanógrafo destaca los efectos de protección de la península de Mejillones para eventos que ocurren más al norte.

Un equipo de geólogos y oceanógrafos de nuestra Universidad trabaja intensamente para descifrar las características tanto del terremoto de magnitud 8,2 grados, como del posterior tsunami que provocó variaciones del nivel del océano a lo largo de la costa chilena.
El oceanógrafo y candidato a Doctor en Ciencias mención Geología, Juan González Carrasco, explicó que las localidades más afectadas por las olas fueron Iquique y Pisagua, donde se registraron incrementos de 1,70 y 1,92 mts., respectivamente, mientras que en Antofagasta el mar se alzó 25 cms. y en Mejillones 86 cms.
Señaló que los especialistas de la UCN, quienes forman parte del Centro Nacional de Investigación para la Gestión Integrada de Desastres Naturales (CIGIDEN), continúan trabajando para descifrar los últimos eventos, recopilando más información, incluyendo las zonas de inundación y catastro de daños, lo que debe estar concluido a la brevedad, para afinar los modelos y profundizar en los conocimientos acerca de estos fenómenos.

TSUNAMI
El tsunami una vez que se genera tiene un comportamiento hidrodinámico en que se va desplazando hacia el norte y depende mucho de la geometría local, como es el caso de una bahía muy cerrada, explicó el experto.
Agregó que si comparamos Antofagasta con Mejillones, ciudades puerto que están cercanas, en la primera hubo 25 cms. de variación, pero en el vecino puerto fue de casi un metro. Esto indica que hay efectos de protección de la península de Mejillones para eventos que se produzcan más al norte. Sin embargo, no es la misma situación si se trata de un evento que se desplaza desde el sur.
“Si analizamos la información del Servicio Hidrográfico de Chile, la carta de inundación plantea un escenario de 9 grados, con una inundación de aproximadamente 10 metros, que afectaría las zonas planas de Antofagasta, mientras que en el caso de Mejillones las inundaciones se estiman en 20 metros”, puntualizó.
Según los antecedentes que manejan los científicos, el sismo del 1 de abril en el norte del país liberó un quinto de la energía que hay guardada. Por lo tanto, podría pasar algo ahora o en 5 años más, indicó Juan González.
“Los científicos tenemos antecedes que generalmente después de este tipo de eventos ocurre posteriormente otro más grande. Pensamos que éste no es un escenario muy favorable, pero no podemos asegurar nada, y estamos trabajando para descifrar qué nos dice lo ocurrido el martes”, señaló.

COMPORTAMIENTO
El experto enfatizó que la población debe acatar las recomendaciones de las autoridades y no evacuar en vehículos para evitar la congestión que se apreció la noche del martes en toda la zona norte del país, lo que demora el desplazamiento hacia las áreas seguras, ocasiona estrés y eventuales accidentes.
Lo positivo, añadió, es que en general la comunidad actuó bien y tiene claro qué hacer, y hubo buen comportamiento ante la alerta evacuando hacia las zonas seguras. En cuanto a la alerta de tsunami en Antofagasta, estima que fue muy repetitiva, y quizás sería conveniente analizar ese punto al igual que la gran cantidad de mensajes vía móvil de la ONEMI.
En este sentido, quedan detalles por analizar, por ejemplo el que se podría espaciar más la alarma para evitar el estrés que puede ocasionar su activación de una forma tan reiterada.

4 comentarios

yuvinzan

miércoles 2 de abril 2014 1:05 pm

es un consulta, con respecto a que si vuelve a suceder el suceso de anoche… ¿el epicentro sería en el mismo lugar o variaria?

Responder »

francisco

miércoles 2 de abril 2014 1:16 pm

Claramente el uso excesivo de mensajes de alerta y sirenas fue muy molesto y en algunos casos las reiteradas sirenas estresan mas a la población que pudo entrar en pánico.

Responder »

Maria L.

miércoles 2 de abril 2014 5:18 pm

Interesante. Pero el título ambiguo del artículo lleva a confusión; en la prensa se suele usar el verbo en presente para indicar algo ya ocurrido, lo que no es el caso aquí.

Responder »

Johnny

jueves 3 de abril 2014 4:37 am

En mi caso evacuare a mi familia mil veces, si existe la más minima posibilidad de riesgo, les dejo el recuerdo del terremoto de valdivia que lo antecedio uno de 6,3 par luego dar paso al evento de mayor magnitud

Responder »

Comenta tu también